Linux的势力发展造成的打击对微软来说算不上什么，微软为此专门设立了一个专门的网站来详细描述为什么客户应该放弃开源操作系统选择微软服务。本周的IT论坛上，微软宣布了一份报告来宣布Windows比Linux更为可靠和易操作。

　　这份报告是由微软组建并资助的Security Innovation提交的，用来调查长期运行Windows和Linux两个环境的结果。Windows Server 2003、2003与Novell SUSE企业版8 、9在一个特定的电子交易环境下进行了长达一年的相互竞争。微软的平台战略总裁Martin Taylor说：“当Linux试图提高自己的商务性能时，顾客却反映说在Linux的使用过程中屡屡碰壁，出现了障碍。高可靠性会需要顾客更高的总成本。”

　　这项成果表明，在Windows平台下IT管理员能够更好地维护系统可靠稳定地提供新东西。微软邀请了Linux厂商例如Novell、Red Hat 及IBM 等并给他们参考微软自己的以Security Innovation为依据的独立分析报告。更重要的是，Linux管理员比Windows同行花费68%还要多的时间来实现新业务需求。在安全方面“Novell SLES 解决方案出现过 14 个严重的破坏而 Windows 服务器解决方案一个也没有。”微软宣称。在解决方案上，Novell的补丁数是微软的4.79倍之多，而且只有三分之一的Linux 管理员能达到所有要求。

　　Security Innovation组织的首席安全战略官Herbert Thompson解释道：“内核正常运行时间被作为普遍的平台可靠性标准来被大家广泛引用。然而单个构件的可靠性和操作系统内核一样重要，很少耗费系统资源。”

　　无庸置疑，研究也会遇到批评反对者，微软在和Security Innovation在向Linux厂商索取费用。“Security Innovation设计这个研究项目是可重复的，而且我们确信结果和用户在现实世界中得到的一致。”Thompson补充道。

来源：赛迪网

　

上一篇: 淘宝把中国电子商务带向歧途
下一篇: 从服务外包看EAM的发展趋势