您的位置:
第10章：都说形势一片大好，为什么偏偏我不好？
小菜篮子
倘若太太们知道消费者物价指数是怎么算出来的，那么就很容易理解政府公布的消费者物价指数与自己拎的小菜篮子产生差异的原因。
妻子有每逢周末去超市购物的习惯，不管双方都怎么忙，至少周末全家人一定在聚在一起吃顿饭。今天也不例外，妻子买了孩子们最喜欢吃的牛排和梭子蟹，有益于孩子健康的水果，为泡菜更添美味的酱汁，还有孩子们吵着要的饮料也买了几瓶回来。不过，孩子们喜欢的品种，比如果冻布厅，“要喝就只喝XX牌子”的新功能饮料毫不例外的价格昂贵，看来厂家们个个都懂得，只要满足新时代小家伙们的口味，就不愁企业不财源广进的道理。
家庭成员乐于享受的品种总是很贵，比起那些买来凑合，放在冰箱里日夜睡大觉的的食品来，喜欢吃的食物要贵上好几倍，虽则如此，但嘴馋，除了买之外，没有别的方法。这样一来，装得满满的菜篮子往结算台上一放，一算，吓了一大跳，哎呀，超过预算这么多呀！与上周相比，一点都没节约，下个星期绝对绝对不买这么贵的东西了……
相信这是大部分家庭主妇都经历过的日常现象。手里拎的小菜篮子里的件件物品每天涨个不停，政府发表的消费者物价却显示物价稳定得喜人，主妇把购物袋往桌子上一放，就感叹道，某某商品比起上个月至少要上涨10%，发表的消费者物价指数却显示只上涨了0.3%。于是，许多主妇并不相信政府的物价统计，非但主妇不相信，就连一般消费者都认为政府统计的物价要比体验的物价下降了不知多少成。由于政府发表的物价常常都较低，时间长了，每当政府出台新的物价标准时，就有人自己再用标准物价乘以数个百分点，自己导出未来一段时间市场上的真实物价，这就是“实践出真理”的原则。
果真如此吗？物价指数不能真实反映消费者皮肤感受到的物价，其理由有如下几点。第一：妻子的菜篮子和统计指数上菜篮子不同。妻子常常只购买家庭成员喜欢吃的几个品种的菜，但是，统计厅却需要反映无数品种的商品，包括妻子平生都不吃的某某水果蔬菜，所以物价指数常常以商场的消费支出额为标准，给予加重值算出来的数值。
实际上，韩国统计厅发表的消费者物价指数里包括了516个品种的商品，但是，这516个品种的商品却不能全部都装在主妇的菜篮子里，此外，加重值也不同。让我们来看一个实际例子，假设黄豆牙在物价指数中的加重值（备注：加重值：在算代表价格或指数时，体现各个需要相对整体重要度的比率）为1/1000，倘若其他商品的价格不变，只有黄豆芽的价格上升20%的话，那么统计上的消费者物价指数只是上升了0.02%，但是，对于总共买了10块钱的菜中，光黄豆芽的支出就占了1块的家庭主妇来说，黄豆芽的价格上升了20%，其中2%（20*1/10）为体验到物价上升数。
质量上的差异也能带来物价指数与消费者真实体验到的物价的不同。在统计指标当中常常反映的是代表品种的物价，比如牛肉，统计指标是根据普通品质的牛肉来计算的，而不是以最高品质的牛肉为对象来计算的。但是对于乐于为家人精心打点饮食的家庭主妇来说，都有一套购买的固定高质量的品牌，由此，指标上的牛肉价格即使很稳定，但实际上并非如此，特别是价格规则变幻莫测的市场里，代表品种只是代表“草根阶层”商品的品种，其他好一点、高档一点、入眼一点的品种的价格上升“自在不言中”，试一试，炸酱面和三鲜炸酱面一样吗？
此外，消费者体验的“钱”的边际效用不同，所收获到的体验指数也不相同。在手头宽裕的那会儿，即使物价大幅上涨，也能承受得了，但随着收入的减缩，到了手头有些紧的时候，哪怕物价稍稍有些变化，也能在心头漾起层层波纹。收入越低，自然钱就越珍贵，货币的边际效用就越大。由此“钱”具有这种特性，自然会认为消费者物价指标和体验物价是两码事。
即便是统计指标跟太太们提的菜篮子里的菜价相同，也能难抓住太太们的心，这是由于所有的物价都遵从只升不降的习性，不管是明里的升价或背地里涨价。
